自行协商协议书可以代位追偿吗

自行协商协议书能否代位追偿取决于具体情况。代位追偿一般用于债权债务关系场景。

首先，若协议存在合法债权债务关系，且债务人怠于行使对第三人权利，影响债权人债权实现，债权人可行使代位权。就像上述例子，A与B签协议，B有对A付款义务，同时B对C有到期债权却不主张，影响对A的履行，A满足法定条件就能代位B向C追偿。

其次，若协议不存在典型债权债务关系，或者不符合代位权行使法定条件，如债权不合法、债务人不存在怠于行使权利等，就不能代位追偿。

建议在签订自行协商协议书时，仔细审查协议内容，明确是否存在符合代位追偿的情形。若涉及可能的代位追偿情况，保留好相关证据，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）代位追偿在债权债务关系领域有明确适用规则。当自行协商协议确定了一方对另一方存在合法债权，这是行使代位追偿权的基础前提。
在此基础上，债务人对于第三人享有权利，并且处于怠于行使的状态，这种怠于行使影响到了债权人债权的实现。
（2）若自行协商协议书所涉及的并非典型债权债务关系，比如属于合作关系、身份关系等非债权债务性质的协议，则不具备代位追偿的基本框架。
（3）即使存在债权债务关系，但不符合法定条件，如债权本身不合法，或者债务人积极行使了对第三人的权利，也不能进行代位追偿。

提醒：
判断自行协商协议书能否代位追偿，关键看协议内容是否符合法定条件，有疑问建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）仔细审查自行协商协议书，确认其中是否存在明确的债权债务关系。只有存在合法债权，才有可能涉及代位追偿。

（二）核实债务人是否存在怠于行使其对第三人权利的情况。若债务人积极主张自己的权利，就不符合代位追偿条件。

（三）查看债权是否合法有效。非法债权不能作为代位追偿的基础。

《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
自行协商协议书能否代位追偿得具体问题具体分析。代位追偿常见于债权债务场景。要是协议里一方对另一方有合法债权，而该债务人又不积极主张对第三人的权利，影响债权人债权实现，债权人就能行使代位权。

举个例子，A和B签协议，B要给A钱，可B对C有到期债权却不索要，导致没法向A履约，满足条件时A就能代B向C追偿。

然而，若协议不存在典型债权债务关系，或不满足法定条件，像债权不合法等，就不能代位追偿。得根据协议内容和法定要件来判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
自行协商协议书能否代位追偿要视具体情况而定，取决于协议是否存在符合条件的债权债务关系及是否满足法定要件。
法律解析：
在法律层面，代位追偿是债权保障的重要制度。当自行协商协议构成合法有效的债权债务关系，且出现债务人怠于行使对第三人权利并影响债权人债权实现这一情形时，债权人依法可行使代位权。像示例中A、B、C的情况，就符合代位追偿条件。但如果协议不存在这种特定的债权债务关系，或者不符合法定条件，如债权本身不合法，或者债务人积极行使了自身权利，那么就不具备代位追偿的基础。判断自行协商协议书能否代位追偿，关键在于对协议条款的精准解读以及对法定条件的严格审查。如果对这方面存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。