借款型诈骗如何认定的

1.主观因素：判断借款型诈骗，先看行为人有无非法占有目的。比如明知还不起还大量借钱、把钱用于违法活动或肆意挥霍导致无法归还等，可从其借款前后表现来判断。
2.客观行为：看有无虚构事实或隐瞒真相。虚构事实如编造借款用途，隐瞒真相如隐瞒自身高额负债。
3.综合判断：结合双方关系、借款原因、不能按期归还原因及态度等。正常借款后因客观原因无法还款且积极弥补，不算诈骗；以借款之名诈骗，达数额标准则构成犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借款型诈骗认定需从主观、客观多方面综合考量。主观上行为人要有非法占有目的，如明知无还款能力仍大量借款、将借款用于违法犯罪活动或肆意挥霍致无法返还，可通过其借款前后行为判断。客观方面存在虚构事实或隐瞒真相行为，虚构事实如编造借款用途，隐瞒真相如不告知自身负债情况。
2.还需结合借款时双方关系、借款原因、不能按期归还的原因及态度判断。正常借款后因客观原因无法还款且积极弥补的，一般不认定为诈骗；以借款之名行诈骗之实且达到数额标准，构成诈骗罪。
3.为准确认定，司法人员应全面收集证据，包括借款用途证明、行为人经济状况等。对于债权人，出借款项时要仔细考察对方信用和借款用途，降低风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借款型诈骗认定需综合考量主观目的、客观行为及其他相关因素，以借款之名行诈骗之实且达数额标准会构成诈骗罪。
法律解析：
在法律层面，判断借款行为是否构成诈骗有严格标准。主观上，若行为人明知无还款能力仍大量借款、将借款用于违法犯罪或肆意挥霍致无法返还，就体现出非法占有目的。客观方面，虚构借款用途等虚构事实行为，或隐瞒自身负债累累等真实情况的隐瞒真相行为，都符合诈骗的特征。同时，还需结合借款时双方关系、借款原因、不能按期归还的原因及态度等综合判断。正常借款后因客观原因无法还款且积极弥补的，不认定为诈骗；而以借款之名实施诈骗且达到数额标准，便触犯诈骗罪。若对借款型诈骗的认定存在疑问，可向专业法律人士咨询，以便准确判断自身情况，维护合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观上，非法占有目的是认定借款型诈骗的关键。比如明知无还款能力还大量借款，这体现出其从一开始就没打算还钱。若借款用于违法犯罪活动或肆意挥霍导致无法返还，也表明其主观恶意。可通过借款前后行为表现判断，如借款后迅速转移财产等。
（2）客观方面，虚构事实或隐瞒真相是重要依据。虚构借款用途，让出借人基于错误认识出借资金；隐瞒自身负债累累等真实情况，也是欺诈手段。
（3）认定借款型诈骗需综合多方面因素。借款时双方关系、借款原因、不能按期归还原因及态度都有参考价值。正常借款后因客观原因无法还款且积极弥补，通常不构成诈骗；而以借款之名行诈骗之实，数额达标则构成犯罪。

提醒：
借款时要谨慎考察对方情况，避免陷入借款型诈骗。若遭遇疑似诈骗情况，建议及时咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）主观判断：关注行为人借款前后表现，若明知无还款能力仍大量借款、将借款用于违法犯罪活动、肆意挥霍借款致无法返还等，可认定有非法占有目的。
（二）客观判断：审查是否存在虚构事实（如编造不存在的借款用途）或隐瞒真相（如不告知自身负债情况）的行为。
（三）综合考量：结合借款时双方关系、借款原因、不能按期归还的原因及态度判断。正常借款因客观原因无法还款且积极弥补的，一般不认定诈骗；以借款之名行诈骗之实且达数额标准的，构成诈骗罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。